国务院国资委2025年央企内控新规深度解读：五大核心要点分析
国务院国资委2025年央企内控新规重点解读：穿透式监管的深层逻辑与实践挑战
专访 ｜现代化ORM计划对于 BFS 行业至关重要
专访野村证券运营风险全球主管，银行领导正在更加重视ORM
图片
图片
2025年3月，国务院国资委发布《关于做好2025年中央企业内部控制体系建设与监督工作有关事项的通知》（以下简称《通知》），明确提出以“智能化穿透式监管”为主线，推动国有企业内控体系从传统层级管控向全链条、全要素的数字化治理转型。这一政策不仅是对国企改革深化的重要部署，更是国家治理现代化在国资监管领域的集中体现。本文从核心逻辑、技术支撑、实践路径三大维度，深度剖析穿透式监管的内涵与落地方向。▍一、穿透式监管的核心逻辑：打破“监管衰减定律”
传统国企监管常面临“层级衰减”难题：集团总部对三级以下子企业、境外机构的风险感知滞后，基层违规操作易被“层层上报”机制过滤或掩盖。穿透式监管的核心逻辑在于通过主体穿透、业务穿透、数据穿透，构建“全级次、全链条、全过程、全要素”的监管闭环，破解三大矛盾：
信息不对称：通过数字化技术打破层级壁垒，实现从集团总部到基层业务单元的数据直连，例如某能源集团利用区块链技术实现采购凭证全流程存证，将监管颗粒度细化至单笔业务层级。
责任虚化：明确“谁决策、谁负责”，建立全链条责任清单，对境外投资、重大并购等高风险领域实施决策追溯机制，避免“出事找不到人”的推诿现象。
风险滞后：从“事后追责”转向“事前预警”，通过AI模型预测供应链风险传导路径，某建筑央企曾提前3个月预警PPP项目现金流断裂风险。
政策突破：《通知》首次将“智能化”与“穿透式”深度绑定，要求央企建立数据中台，整合财务、供应链、舆情等23类数据源，并利用区块链技术确保数据不可篡改，形成“横向协同联动、纵向穿透监管”的治理网络。
▍二、技术支撑：构建“数据-模型-决策”三级穿透体系穿透式监管的落地依赖数智化工具的深度应用，其技术架构可分为三 级：
1、数据穿透层：
全域数据整合：打通ERP、IoT、供应链等系统，某汽车集团实现从钢板采购到4S店销售的全链路数据贯通，消除信息孤岛。
区块链存证：在跨境资金支付中应用智能合约，违规操作自动熔断，如某央企境外资金支付偏离预设路径时，系统直接冻结权限并上报集团。
2、智能分析层：
风险热力图：动态标注高风险单位（如境外子公司资金异常流动标红），结合AI算法识别异常交易模式，例如“同一IP地址操控多家投标商”的围标行为。
数字孪生推演：模拟风险传导路径，某券商在债券违约前6个月启动重组预案，避免系统性风险爆发。
3、决策执行层：
虚拟风控官：通过AI系统直接介入三级子公司决策，某化工集团将审批响应时间从72小时压缩至15分钟，提升管控效率。
▍三、实践路径：从制度穿透到生态重构穿透式监管的落地需跨越组织、数据、文化三重障碍，可参考“三步走”策略：
1、制度穿透：
修订内控制度，嵌入穿透式监管条款，如强制四级子公司开放MES系统接口，实现生产数据实时回传。
建立境外合规数据库，整合东道国政策与文化差异，为“一带一路”项目提供风险导航。
2、流程重构：
投资决策穿透：构建“阳光投资”机制，某房企根据城市房价波动率自动调整土地竞拍保证金比例，实现风险收益动态平衡。
采购透明化：利用AI识别供应商关联关系，某电商平台在商家后台显示“合规健康度”，违规操作无法提交。
3、生态协同：
产业链联防：光伏龙头与供应商共享硅料价格预测模型，全链库存成本降低18%。
跨境数据通道：采用联邦学习技术实现“数据可用不可见”，解决东道国数据本地化要求与集团穿透需求的矛盾。
▍四、挑战与突破：平衡效率与制衡尽管穿透式监管成效显著，但仍面临争议：
技术依赖风险：过度依赖AI可能导致“算法黑箱”，掩盖实质性风险，需引入人类复核机制。
文化冲突：区域经理抵触数据透明化，某快消企业通过“风险共担奖金池”化解矛盾。
应对策略：
建立“双主官”机制，巡视组与审计组联合签发报告，确保监督独立性。
推动“巡审联动”，整合纪检、审计力量，2023年某省国资委通过此模式查处虚增产值3.2亿元案件。
结语：穿透式监管的终极价值穿透式监管的本质是一场治理革命——通过技术赋能打破层级壁垒，通过责任穿透重构利益分配，通过生态协同提升产业链韧性。正如《通知》所强调的“智能化转型”与“全要素覆盖”，未来央企的核心竞争力将体现在“风险穿透力”上：既能实时感知风险，又能敏捷转化风险为战略资源。
对ORM从业者而言，这场变革催生了智能风控工具开发、跨境合规支持等新机遇；对企业而言，则是从“被动合规者”向“主动风险经营者”的跃迁。唯有理解穿透式监管的深层逻辑，方能在不确定性中构筑确定性护城河。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
